Jeudi s’est achevé le procès d’Eric Dupond-Moretti devant la Cour de Justice de la République, après 2 semaines. Une première historique : un ministre en exercice en procès, et le ministre de la Justice.

Jeudi s’est achevé le procès d’Eric Dupond-Moretti devant la Cour de Justice de la République, après 2 semaines. Une première historique : un ministre en exercice en procès, et le ministre de la Justice. La Justice lui reproche d’avoir commis une prise illégale d’intérêts, en se servant de ses pouvoirs de ministre pour se venger de juges avec lesquels il était en conflit lorsqu’il n’était qu’avocat. Le garde des Sceaux risquait cinq ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

Le procureur général n’a réclamé qu’un an de prison avec sursis et a proposé de le dispenser de peine d’inéligibilité. Un procès retentissant au multiples enjeux. C’est une fusée à trois 3 étages : la culpabilité de Dupond-Moretti sur le fond des deux affaires où il y aurait prise illégale d’intérêts, les débats autour de la légitimité de cette justice d’exception qu’est la CJR, et enfin la couverture politique fournie par Emmanuel Macron. On parle finalement d’un ministre de la Justice en exercice jugé par la Justice pour avoir instrumentalisé la Justice, d’une juridiction exceptionnelle qui ne satisfait personne, et de l’irresponsabilité politique à tous les niveaux. Tout va bien.