Un homme armé d’une carabine, des enfants de 6 à 12 ans pris pour cible et des insultes racistes répétées.

Quatre mois après les faits, Michel V., 65 ans, est reconnu coupable et condamné à 15 mois de prison avec sursis probatoire, avec interdiction de posséder ou porter une arme pendant dix ans.

Mais cette condamnation révèle aussi un trou béant dans le traitement initial de l’affaire : les accusations de racisme n’apparaissaient pas dans la première plainte. Pourtant, quelques jours après le tir, Le Média s’était rendu à Saint-Marcel. Enfants, parents et voisins nous racontaient déjà des insultes racistes et un comportement agressif qui, selon eux, durait depuis longtemps.

Plus troublant encore : une voisine affirme avoir voulu déposer plainte la veille du coup de feu, mais le commissariat lui aurait répondu ne pas avoir suffisamment d’effectifs. Après l’intervention d’associations antiracistes, une deuxième enquête est finalement ouverte. Elle permet de faire émerger témoignages et enregistrements sur lesquels les poursuites seront fondées.

Comment le racisme a-t-il pu disparaître de la première procédure ? Retour sur quatre mois d’enquête et sur une affaire que Le Média avait documentée dès ses premiers jours.