Avec Datacritik, Julie Desrousseaux décrypte les statistiques qui façonnent le débat public. D’où viennent-elles ? Que mesurent-elles ? Une émission pour comprendre ce que les chiffres révèlent et ce qu’ils cachent.
La justice secrète qui permet aux multinationales de faire plier les États
Quatre milliards d’euros. C’est ce que l’entreprise russe Nordgold réclame à l’État français, parce que le gouvernement a renoncé au projet minier de la Montagne d’Or, en Guyane. Pas devant un tribunal, mais devant des arbitres privés, choisis par l’entreprise et l’État qu’elle attaque. Ce n’est pas un cas isolé. En 1995, une seule multinationale avait poursuivi un État de cette façon. En 2024, c’était 115 affaires : une tous les trois jours. 142 pays ont déjà été attaqués, et ce ne sont que les affaires connues. Une entreprise suédoise contre l’Allemagne, parce qu’elle sortait du nucléaire. Un groupe minier contre le Pakistan, condamné à près de 6 milliards de dollars. Pourquoi les États acceptent-ils de se soumettre à cette justice privée ? Combien d’argent public y est englouti ? Et que se passe-t-il quand un gouvernement renonce à une loi de peur d’être attaqué ? Dans ce nouvel épisode de Datacritik, Julie Desrousseaux plonge dans les chiffres de l’arbitrage d’investissement, avec la chercheuse Amina Hassani, spécialiste du sujet.